Javier A. Salvador, teleprensa.com
Dicen que el líder de Podemos, el partido político que se convirtió en la gran revelación en las últimas elecciones europeas, va a presentar una querella contra Esperanza Aguirre por declaraciones como “está con el castrismo, con el chavismo y con ETA”. Obviamente para decir tales cosas o se está muy seguro o mejor es callarse, porque no debemos olvidar que la injuria es un delito. Y es bueno que si alguien usa una información que es falsa y se reitera en ella constantemente, cuando de la otra parte ya se ha desmentido, sea un juez quien haga pagar a aquel que se cree que todo el monte es orégano.
En este caso la acusadora no es nada más y nada menos que Esperanza Aguirre (PP), triste anciana en edad de jubilación que cuando a ella le conviene es una persona de avanzada edad y cuando se trata de aguantar o mantenerse en el poder sencillamente parece ser la poseedora del secreto de la eterna juventud.
Podemos ha anunciado que se presentará la querella, y esperemos que lo haga si no quieren perder credibilidad. En segundo lugar anuncian que pasarán la gorra para poder pagar los gastos de abogados y mira por donde no me parece mal, ya que no se trata de la necesidad de dinero, sino de generar una respuesta en masa hacia Esperanza Aguirre.
Lo que hace muy bien Podemos es manejar esos tiempos concretos de la comunicación. La primera demostración práctica es este anuncio de querella. Como no es verdad, directamente al juzgado y esperemos que por una vez la resolución judicial no se haga esperar porque, sobre todo, la acusada no está para muchas más fiestas de navidad.
Pero el segundo gran elemento de la jugada es que van a focalizar en Esperanza Aguirre ese odio ciudadano a la prepotencia política, esa que te permite decir lo que quieras, hacer cuanto te venga en gana y hasta mandar a paseo a agentes de la autoridad que te pretenden multar precisamente porque tú te crees esa, la más alta, esbelta, bella e importante de la ciudad.
Verán, no coincido con Podemos en todo, pero sí en que hay que poner fin a muchas cosas. En que hay que darle la vuelta a un montón de cosas más dentro de este perverso sistema de gobierno, y obviamente hay otras cosas que no compartiré, pero me cae muy bien que entre sus filas te puedas encontrar gente de derechas, de izquierdas y simplemente gente. Ahora bien, si hacen una cuestación popular para taparle la boca a Esperanza Aguirre porque pueden demostrar que ni con Castro, ni con Chávez, ni con ETA, los diez primeros euros los pongo yo.
Pero hay más. Porque a día de hoy no sé si es más intencionado el dinero que los castristas o chavista puedan aportar a un campaña que el que Gadafi presuntamente aportó a Sarkozy en Francia o el que las entidades bancarias han perdonado a los partidos políticos.
Y para recordarlo les voy a dejar un texto extraído de un informe público que también dejo enlazado. No tiene desperdicio.
http://wiki.15m.cc/wiki/Financiación_de_partidos_pol%C3%ADticos
Bancos condonando deudas a partidos políticos
En 1996, cuando el PP llegó al poder con Aznar y Manuel Fraga era presidente de la Xunta de Galicia, Caixa Galicia perdonó 300 millones de pesetas de deuda al partido.
Argumentos defendiendo las condonaciones
En 2005 el PP y el PSOE justificaban el perdón de deudas de los bancos con los partidos políticos como una práctica usual. En 2012 María Antonia Trujillo, ministra de vivienda con Zapatero, declaró que «El que tenga deudas que las pague. Que no se hubiera endeudado» en relación a las personas que estaban siendo desahuciadas de sus casas.
Informes
El informe de 2009 titulado “La financiación de los partidos políticos” del catedrático de Derecho administrativo Gaspar Ariño, aunque de hace tres años, recoge unos datos publicados por UPyD sobre la deuda que los bancos han perdonado a los partidos (sin indicar la fuente y no sabemos hasta qué fecha):
•El PSOE y PSC han logrado acuerdos de condonación desde 2004 por un valor superior a los 40 millones de euros. La Caixa perdonó una deuda de 7,1 millones de euros al PSC en diciembre de 2004. En marzo de 2006 la caja de ahorros de Bilbao y Vizcaya (BBK) cerró un acuerdo con el PSOE condonándoles una deuda de 21 millones de euros.[15] Ese mismo año salió a la luz que el Banco Santander había condonado una deuda de 12 millones de euros al PSOE, coincidiendo con el inicio del Gobierno de Zapatero.[16]
•ERC se benefició tras el gobierno tripartito de una condonación de La Caixa por valor de 2,7 millones.
•Caixa Galicia condonó 2,6 millones al PP cuando éste partido llegó al poder en 1996.
Condonaciones según el Tribunal de Cuentas.
Esto no es todo. En años anteriores también hubo condonaciones de la banca a los partidos. El Tribunal de Cuentas cifró las condonaciones habidas entre 1993 y 2002 en 25,4 millones de euros. Fue en su informe sobre el año 2002 (publicado en 2005).
Mientras que en el informe de 1999 (publicado en 2002), el Tribunal de Cuentas observó que de 1997 a 1999 la banca perdonó deudas de 19,1 millones a los partidos.
El 51% de esa cantidad, 9,78 millones, corresponde a condonaciones al PSOE, la mayoría de ellas de créditos impagados del BBVA. En 1998 el Central Hispano perdonó a los socialistas 5,7 millones de euros.
Según afirma Ariño en su informe, “prácticas análogas han sido denunciadas, aunque no en tanta cuantía, en el caso del PP, de CiU, de IU. El asunto viene de atrás y afecta a todas las entidades“. Bancos como BBV, Caja Madrid, Banesto, Central Hispano, La Caixa, BBK y otras entidades menores. El Banco de España sabe qué cantidad han perdonado los bancos a los partidos
En el informe del catedrático hay más y diversos datos sobre las condonaciones. En algunos casos no son coincidentes ya que provienen de diferentes fuentes. Ariño apunta que los bancos “no tienen la obligación de hacer públicos los créditos a los partidos”, así como que el Banco de España, a pesar de tener los datos, no los hace públicos.
El último informe del Tribunal de Cuentas (del año 2007) refleja que los partidos debían en ese año 226,7 millones de euros a los bancos (página 22). Las deudas más elevadas eran las del PSOE (59,7 millones), PP (59,2), PNV (17,1), CiU (15,9), IU (15), UDC (12) o el PSC (10,3), entre otros.
Está por ver cómo podrán devolver esas abultadas deudas después de que el Congreso introdujera en la Ley 8/2007 sobre financiación de los partidos políticosuna enmienda a propuesta de UPyD en la que las condonaciones de los bancos a los partidos están limitadas a 100.000 euros anuales. [17]
[editar]
Partidos en quiebra
Según el Tribunal de cuentas, en 2011, son 17 los partidos políticos con patrimonio neto negativo, es decir, en quiebra técnica.
1.Unió Democràtica de Catalunya. 11.288.910 euros.
2.Convergencia i Unió. 10.184.954 euros.
3.Izquierda Unida. 8.520.508 euros.
4.BNG. 3.471.348 euros.
5.Izquierda Unida Convocatoria por Andalucía. 3.233.938 euros.
6.Iniciativa per Catalunya Verds. 3.166.813 euros.
7.Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid. 1.805.312 euros.
8.Bloc Nacionalista Valencià]]. 1.167.319 euros.
La lista sigue hasta el puesto diecisiete, pero por hoy nos centramos sólo en los que tienen losas de más de 1 millón de euros. Y ahora piensen otra vez en la supuesta financiación de Podemos y en que, además, afirman que es totalmente mentira. Por tanto, si llevan razón, mentirosos serán aquellos que lo repiten una y otra vez, pero lo que a nadie sorprende a día de hoy, y ese es el motivo de que partidos como podemos crezcan, es precisamente que mentira se asocie con un amplio sector político y periodístico en España.
Pero todo eso creo que puede empezar a cambiar de forma inminente.
