La Asociación 17 de Marzo espera la "decisión" del juzgado y recuerda que no ha pedido cautelares

Martes, 21 de Mayo de 2019

La Asociación 17 de Marzo espera la "decisión" del juzgado y recuerda que no ha pedido cautelares

17 de Abril de 2019 19:25h

Moreno respeta la decisión de Hermandad del Baratillo de que la Virgen
Moreno respeta la decisión de Hermandad del Baratillo de que la Virgen



Una vez procesionando ya la Virgen de la Caridad de la Hermandad del Baratillo con el fajín supuestamente perteneciente al dictador Francisco Franco, la Asociación de Juristas 17 de Marzo, promotora de una denuncia por un presunto delito de enaltecimiento a cuenta de tal extremo, ha apostado por "esperar a la decisión" que adopte el Juzgado de Instrucción número siete de Sevilla, que ha incoado diligencias previas por la denuncia del citado colectivo.

En declaraciones a Europa Press, el abogado Luis Ocaña, miembro de este colectivo, ha recordado que la citada asociación no ha reclamado al juzgado "ninguna medida cautelar ni nada adicional" a lo ya contenido en la denuncia, en la que la entidad pedía que si la Virgen de la Caridad de la Hermandad del Baratillo desfilaba finalmente con el fajín supuestamente perteneciente al dictador, como ha sucedido, "se identifique a los responsables de cara a exigirles posterior responsabilidad por un delito de enaltecimiento de los autores de crímenes de lesa humanidad".

"Se trata de que se esclarezcan los hechos y quiénes son los responsables de ellos", ha rememorado Ocaña, indicando que su organización ha elevado su reclamación "a todas las instancias" institucionales, toda vez que la Fiscalía archivó la denuncia inicial del colectivo, derivada después al juzgado de guardia dando lugar a las diligencias previas del Juzgado de Instrucción número siete. "Hay que esperar a la decisión del juzgado", ha repetido Luis Ocaña.

Si bien la denuncia de la entidad ante la Fiscalía señalaba que el Código Penal recoge penas de prisión para quien "públicamente niegue, trivialice gravemente o enaltezca los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores", el Ministerio Público archivaba esta denuncia inicial señalando que no consta que la cofradía "haya hecho jactancia del origen franquista del fajín" o el mismo "esté efectivamente catalogado como símbolo contrario a la memoria histórica".

Igualmente, la Fiscalía señalaba que si dicho fajín estuviera catalogado como símbolo contrario a la memoria histórica, "tampoco consta requerimiento de la Administración Pública con competencia ejecutiva para procederse a la retirada del fajín".

"EL ENALTECIMIENTO ES UN DELITO INDEPENDIENTE"

Frente a ello, la Asociación de Juristas 17 de Marzo trasladaba su denuncia directamente al juzgado de guardia, que ha incoado las citadas diligencias, replicando que "en contra de lo que dice claramente el artículo 510.3 del Código Penal, el fiscal considera que el delito sólo se produciría vinculado a lo dispuesto en la Ley de Memoria Histórica", cuando "el enaltecimiento es un delito independiente, no vinculado con eventuales responsabilidades administrativas".

Y mientras la citada asociación insiste en la concurrencia de un presunto delito de enaltecimiento y el Juzgado de Instrucción número siete, en un auto recogido por Europa Press, atisba "la posible existencia de una infracción penal", la Hermandad del Baratillo ha salido en procesión la tarde de este miércoles pese a la amenaza de lluvia, con su Virgen de la Caridad luciendo el controvertido fajín.

La talla ha salido arropada por numerosos ciudadanos que se congregaban en la calle Adriano, hasta donde también ha acudido el expresidente del Gobierno José María Aznar, junto a su esposa, Ana Botella, y el exministro de Interior, ex alcalde de Sevilla y candidato del PP al Parlamento europeo Juan Ignacio Zoido.


--EUROPA PRESS--
Noticias relacionadas
Comentarios
blog comments powered by Disqus
Videos