Joaquín Navarro Imberlón, Ex Alcalde de Adra
«DIGNIFICAR», al parecer fue la argumentación más esgrimida en el Pleno, en el que el PP, el PSOE y Ciudadanos de Adra, rechazaron rebajar las asignaciones que cobran los Concejales de Adra por asistencias a Plenos, Comisiones o Juntas de Gobierno. Así que indagando en el Boletín Oficial de la Provincia, me he encontrado que el “menos digno”, matemáticamente hablando, de los Ayuntamientos de la Provincia de Almería, según el BOP, es el Ayuntamiento de CANTORIA, porque en él sus Concejales, por asistencia a Plenos, solo cobran 5 euros. Es decir, CANTORIA es 40 veces “menos digno” que Adra, que sus Concejales cobran 200 euros por asistencia a Pleno. Si mis cálculos no fallan, 200 dividido 5 es igual a 40.
En el otro extremo me he encontrado, también en el BOP, un Ayuntamiento que es “DIGNÍSIMO”, el de ARBOLEAS, que sus concejales, por asistencia a la Junta de Gobierno, cobran 300 euros. Que divididos entre los 2 euros por asistencia a la Junta de Gobierno que cobran en CANTORÍA, resulta que ARBOLEAS es 150 veces “más digno”, que CANTORIA y ADRA, que cobran 120 euros por Junta de Gobierno, también es 60 veces “más digno” que CANTORIA.
Pido perdón a los ciudadanos y responsables de los ayuntamientos de Cantoría y Arboleas por utilizarlos para estos juegos matemáticos y les digo que estén tranquilos, que la dignidad no tiene precio y seguro que en ambos ayuntamientos son dignísimos y, ni yo ni nadie somos quien para valorársela. Al igual que yo en Adra, serán los vecinos de estos municipios los que tienen que medir su dignidad y aplaudirán o criticaran lo que hacen y cobran sus concejales. Así que insisto en la petición de perdón, para que quede claro que no los valoro, porque además no los conozco.
Y ahora sin matemáticas y en serio, aunque lo que he dicho para mi es serio y preocupante, porque utilizar como termómetro de la dignidad el cobro de los concejales, como mínimo, pienso que no estuvieron acertados en el empleo del término, lo que me ratifica que estaban escasos de argumentos quienes lo usaron.
No creo que para dignificar sea necesario retribuir económicamente. Retribuir dignamente es para que una familia tenga cubierta los mínimos vitales, pero para un político que aspira a una concejalía libre y voluntariamente y en teoría desinteresadamente para prestar un servicio a un Pueblo, la dignidad hay que ganársela sin nada más a cambio que la satisfacción de ayudar a tus vecinos.
Los concejales que cobran las asistencias de las que estamos hablando, son aquellos que no abandonan su puesto de trabajo, con el que sustentan a su familia, porque no se dedican exclusivamente a su concejalía. A esos concejales o concejalas, como decía, la dignidad les debe de venir por la satisfacción de prestar su servicio lo mejor posible y prestándolo en el tiempo libre que su puesto de trabajo les deje y sin ningún condicionante retributivo, y usarlo en un Pueblo como Adra, con 3.500 parados, y en un Ayuntamiento con un enorme endeudamiento.
Si no es así, y están en una concejalía porque no tienen un puesto de trabajo, mal futuro le auguro, porque aunque el partido les haga “un apaño”, en Diputación o en ese nuevo “invento” de los “asesores”. A esos que están ahí para eso, les digo que también en mis muchos años de vida pública, he visto algunos de estos que lo pasan “canutas”.
Hay quien dice, para justificar lo de vivir de la política: “entonces solo se puede dedicar a la política los ricos”. A esos yo también les digo: que he conocido y conozco a muchos políticos municipales (es verdad que cada vez conozco menos) que trabajan por su pueblo y no son ricos y, si me permitid este personalismo, yo mismo me he dedicado casi treinta años a mi Pueblo, como concejal, alcalde o en movimientos vecinales, y no he sido ni soy rico.
Finalmente, hay cosas que ocurren que me hacen pensar lo importante que es ahora esto de los sueldos de alcaldes, concejales y diputados, como esta “Nota Explicativa” del Ministerio que tutela a los ayuntamientos y diputaciones, que se les envió dos días antes de que estos se constituyeran. Nota en la que se les “enseña” a los ayuntamientos “los trucos” que hacer para aumentar el número de concejales que cobran y poder superar los límites que la Ley de la Reforma Local pone a las cantidades y al número de sueldos de los concejales. Si el Ministerio ha emitido esa “Nota Explicativa”, cuarenta y ocho horas antes de constituyesen los ayuntamientos, es porque las presiones de los consistorios debió de ser de órdago para que estos pudieran cerrar sus pactos que, como hemos visto en muchas ocasiones, han sido los sueldos la gran moneda de cambio y él: “tú aquí me das que yo te lo pagare allí”.
NOTA: enlace del Ministerio donde se puede encontrar esa “Nota Explicativa” que les he citado: http://www.seap.minhap.gob.es/dms/es/web/areas/politica_local/regimen_juridico/Nota-explicativa-de-la-Reforma-Local-2015-11-06-15/Nota%20explicativa%20de%20la%20Reforma%20Local%202015-11-06-15.pdf
