Manuel Requena. Abogado
En vísperas de la semana de Pasión, los medios locales publicaron unas declaraciones del concejal de Hacienda, Sr. Venzal, en las que anunciaba una bajada del tipo de gravamen del IBI Para 2010. Como ciudadano me sentí aliviado ya que por fin el Ayuntamiento iba a dejar de someternos a la pesada carga que supone tener que pagar por el IBI incrementos desmesurados año tras año.
Cuando dice el Sr. Venzal que los almerienses vamos a pagar menos el próximo año, nueve millones de euros, pienso incluso que la cordura ha llegado a este concejal del PP y que la presión acumulada de años anteriores se va a convertir, por la crisis y demás, en una bajada de la cuota a pagar, único decremento que podemos entender los ciudadanos poco duchos en estas materias fiscales.
Como me gusta distinguir entre lo que son verdades, medias verdades y mentiras, he pasado a la práctica lo dicho por el concejal y veo que su anuncio pertenece de manera absoluta al mundo de las mentiras. Como no hay nada mejor que extrapolar la teoría a los hechos, a continuación analizo la realidad de lo que será, si nadie lo remedia, la cuota a pagar de un ciudadano concreto, yo mismo por ejemplo, por mi residencia habitual:
En el año 2007 con un tipo del 0,755% pagué 565 euros.
En el año 2008 con un tipo del 0,755% pagué 682 euros.
En el año 2009 con un tipo del 0,689% pago 729 euros.
En el año 2010 con un tipos del 0,680% pagaré 824 euros.
Esto en términos porcentuales quiere decir que en tres años el Ayuntamiento de Almería, me ha aumentado la presión fiscal por el I.B.I. en un 46%, cuando mi salario ha subido en ese periodo de tiempo menos de un 5%. Este año lo tengo congelado y el próximo quizás, y tengo suerte porque sigo trabajando. Hay muchos ciudadanos que ni tan siquiera tienen eso, pero tendrán que seguir pagando los incrementos desmesurados que el Ayuntamiento nos carga por el IBI, mientras el Sr. Venzal nos quiere vender que nos lo reduce.
Lo que el señor Venzal no dice es que la base liquidable del Impuesto se incrementa un 10% año tras año sobre el valor catastral de la propiedad. Si esa base liquidable fuera la misma cada año, sería cierto que en 2010 tendría una rebaja, como él dice. Pero, ya digo, la base ha subido un 40% desde 2007. A la hora de calcular el tipo de gravamen no han querido tener en cuenta el aumento del valor de la base.
Entre el año 2009 y 2010 el incremento va a ser de un 13%. Por eso digo que las manifestaciones del responsable de la hacienda municipal pertenecen sin paliativos al campo de la mentira absoluta y la demagogia barata.
