João Lázaro defiende que la libertad de expresión es "fundamental para el mantenimiento de las democracias"

Viernes, 20 de Julio de 2018

João Lázaro defiende que la libertad de expresión es "fundamental para el mantenimiento de las democracias"

12 de Julio de 2018 17:43h

Florentino Gregorio Ruiz y Joao Lázaro en los cursos de la UNIA
Florentino Gregorio Ruiz y Joao Lázaro en los cursos de la UNIA



El presidente de la Asociación Portuguesa de Apoyo a las Víctimas (APAV) y de Soporte Europeo de Víctimas (VSE), João Lázaro, ha defendido este jueves con motivo de su participación en el seminario 'Sociedad de la información y derecho' en el marco de los cursos de verano de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA) en La Rábida (Huelva) que la libertad de expresión es "fundamental para el mantenimiento de las democracias".

En declaraciones a Europa Press, Lázaro ha asegurado que la libertad de expresión es un "derecho básico" y ha reivindicado el papel de los medios de comunicación "como cuarto poder" para contribuir a la mejoría de la sociedad y de las democracias, si bien ha señalado que "también tienen que respetar el derecho de las víctimas, proteger su imagen, ayudar a su seguridad y garantizar la intimidad para que se pueda trabajar de acuerdo a las funciones y las necesidades de cada uno".

Asimismo, ha añadido que algunas malas praxis se dan por desconocimiento de los organismos o los medios porque "una información muy detallada sobre alguna de las víctimas puede considerarse una violación de su privacidad y no contribuye mucho a la narrativa informativa o su función" generando, sin embargo, "enorme repercusión en la vida de las personas que son víctimas".

En su opinión, para combatir estos errores es necesaria "la formación, el conocimiento, la reflexión y la cooperación con ayuda de todas las partes implicadas y, también, de las organizaciones de ayuda a la víctima".

Por otro lado, el experto ha declarado que los tribunales deben mejorar su capacidad de comunicación y al mismo tiempo "entender que sus decisiones pueden tener una crítica pública o de otros poderes del estado y es además, porque el poder judicial siempre tiene una repercusión pública".

En este sentido, ha explicado que los tribunales "lo que hacen es aplicar la justicia en nombre del pueblo" y en eso tienen que reflejar la crítica que hace la sociedad, lo que implica someterse a "ese juicio social, algunas veces es más justo y otras menos, pero es como todo".
--EUROPA PRESS--
Noticias relacionadas
Comentarios
blog comments powered by Disqus
Videos