Aguas de Cádiz emprenderá "las acciones judiciales oportunas" sobre el pago al Observatorio

Miércoles, 20 de Junio de 2018

Aguas de Cádiz emprenderá "las acciones judiciales oportunas" sobre el pago al Observatorio

13 de Junio de 2018 23:29h

Consejo de Administración de Aguas de Cádiz
Consejo de Administración de Aguas de Cádiz



El presidente de Aguas de Cádiz (Acasa), Álvaro de la Fuente, ha anunciado que emprenderá "cuantas acciones jurídicas crea oportunas" y presentará una denuncia la próxima semana para que se esclarezca lo sucedido, "aunque tenga que ser sin el apoyo del PSOE, que una vez más se mantiene al margen".

Con ello, De la Fuente, en una nota, se refiere al hecho de que el PSOE "haya vuelto a ponerse de perfil" en la votación del Consejo de Administración del ente al abstenerse en la propuesta presentada para poner en conocimiento de la justicia el pago de 42.000 euros al Observatorio Andaluz de Responsabilidad Social de la Empresa bajo la presidencia del concejal del PP Ignacio Romaní.

Ha criticado la falta de la responsabilidad que se requería en un asunto como éste de los socialistas a tenor del informe elaborado por la asesoría jurídica, en el que se aprecian indicios de que los hechos investigados, presuntamente, podrían ser constitutivos de delito de prevaricación, malversación de caudales públicos y fraude a ente público, a la par que se hace referencia a falsificación documental tras la información aportada por la Universidad de Cádiz en su informe de respuesta a las preguntas remitidas por Aguas de Cádiz el pasado mes de abril.

De la Fuente ha precisado que en este informe se proponían tres vías de actuación: llevar la documentación a Fiscalía, la penal y la del Tribunal de Cuentas para que se dirimieran responsabilidades en el caso de que las hubiere. Ha recordado también la "contundencia" del informe emitido por la Universidad de Cádiz en el que ésta se desvincula de las acciones llevadas a cabo por el Observatorio Andaluz de Responsabilidad Social de la Empresa: la propuesta finalmente no ha salido adelante al abstenerse de la votación el PSOE y oponerse el PP.

Critica que en el Consejo de Administración "el PSOE haya rechazado todas las herramientas judiciales que se proponen al manifestar que únicamente se lleve a la Fiscalía". En este sentido, ha señalado que "no entiendo como los socialistas, como grupo político, se muestran tan proclive a actuar y luego, a la hora de la verdad, en el Consejo de Administración toman decisiones tan tibias y reducen las líneas de actuación".

Para De la Fuente, "es nuestro deber poner todo esto en conocimiento de las autoridades judiciales competentes para que se diriman responsabilidades en el caso de que las haya y esclarecer en qué y por qué se empleó dinero público en el Observatorio de Responsabilidad Social y en el grupo de investigación referido en las facturas".

El responsable de Acasa ha explicado que "las explicaciones dadas hasta ahora por el que fuera presidente de la empresa y actual portavoz municipal del PP, Ignacio Romaní, no han aclarado todavía el pago por parte de la empresa municipal de 42.000 euros al Observatorio que dirigía el director de su propia tesis cuando estaba al frente de la sociedad, como tampoco han aclarado los trabajos que según dicen los papeles y las facturas se realizaron por parte del Observatorio en beneficio de la empresa municipal y del que no existe constancia en Aguas de Cádiz".

El presidente ha recordado que se ofreció la oportunidad a Ignacio Romaní de aclarar esta situación en el seno de una comisión de investigación "que nació ya herida al nombrar el PP al propio Romaní como integrante de esta comisión, lo que rozó el absurdo al querer ser juez y parte", por lo que se acordó su disolución.

EL PSOE LLEVARÁ LOS HECHOS A LA FISCALÍA

De su lado, el PSOE ha aseverado que pondrá en conocimiento de la Fiscalía toda la información respecto a la relación entre Aguas de Cádiz y el Observatorio Andaluz de Responsabilidad Social de la Empresa en los años 2011 a 2015, con el fin de esclarecer los hechos con todas las garantías.

"Tras un Consejo de Administración como el que ha tenido lugar en el día de hoy, en el que la actuación del presidente de Aguas de Cádiz y de los demás representantes del equipo de gobierno ha sido esperpéntica, tenemos que volver a ser los socialistas los que pongamos sentido común y responsabilidad en los asuntos municipales y los que actuemos en base al bien común de todos los gaditanos, y no con el único fin de seguir generando polémicas, que es para lo único que demuestran tener capacidad", denuncia la concejal y consejera del PSOE en esta empresa municipal, Mara Rodríguez.

Una vez analizado el contenido del informe jurídico elaborado por los técnicos de Aguas de Cádiz, así como del que ha desarrollado la Universidad de Cádiz, "hemos defendido en el Consejo de Administración que es absolutamente necesario ponerlos en conocimiento de la Fiscalía con el fin de conocer de manera objetiva lo sucedido y determinar la posible existencia de responsabilidades; además, así garantizamos una actuación en base a la prudencia, la salvaguarda y la seguridad jurídica", asegura Rodríguez.

"Lamentablemente, las consejeras socialistas nos hemos quedado solas en la votación porque el equipo de gobierno se ha abstenido, demostrando que no le interesa el esclarecimiento de este asunto sino el morbo y la polémica generados en torno a él", afirma la concejal.

Sostiene que ante la "inexcusable e inexplicable" abstención del equipo de gobierno "será el PSOE de Cádiz el que pondrá los hechos en conocimiento de la Fiscalía, cumpliendo así con nuestra responsabilidad y con nuestro compromiso con los gaditanos".

EL PP INSTA A ACUDIR A LOS TRIBUNALES A TÍTULO PARTICULAR

Por último, el PP ha lamentado en una nota el "espectáculo lamentable" y "paripé en el que nadie quería asumir llevar al juzgado otro informe de Aguas de Cádiz hecho a medida sabiendo lo que hizo la Fiscalía con el que encargó Podemos al actual gerente sobre el corte de agua de Loreto o meter la pata como en Matadero, donde han terminado imputados dos concejales por denuncia falsa".

Los populares han informado de que en el transcurso del Consejo los tres representantes del PSOE se han abstenido en el punto que figuraba en el orden del día sobre "poner en conocimiento de la autoridad judicial los hechos" y han pedido que se votara otro punto en el que pretendían que dichos hechos fueran llevados a Fiscalía para su conocimiento, punto que ha contado con la abstención de los representantes de Podemos, por lo que no ha prosperado ninguno de los dos, que contaron con el voto en contra de los representantes del Grupo Popular.

El PP ha insistido en que "si alguien quiere ir a los tribunales con insinuaciones, informes hechos a medida o denuncias directamente falsas que vaya a título individual, como presidente de Aguas, y que asuma las consecuencias, porque para eso no necesita autorización alguna".

Los representantes del Grupo Popular recordaron al resto de miembros del Consejo que el antecesor de De la Fuente no pidió autorización y ni siquiera informó al Consejo de que llevaría el informe, "también realizado a medida por Aguas de Cádiz", sobre el corte de agua de Loreto, a la Fiscalía, e invitaron a De la Fuente a que siguiera el mismo camino.

"El último informe que hizo Aguas de Cádiz a petición del alcalde terminó desestimado en la Audiencia y con González Santos procesado por injurias y calumnias", señalan los representantes populares en el Consejo, "así que quien quiera seguir una senda parecida que vaya a título individual donde quiera o tenga que ir, pero que no implique al resto del consejo que no tiene responsabilidad sobre la manipulación y las denuncias falsas a las que nos tienen acostumbrados desde el equipo de gobierno".


--EUROPA PRESS--
Noticias relacionadas
Comentarios
blog comments powered by Disqus
Videos