IU solicita que el Ayuntamiento de Roquetas envíe al Juzgado los expedientes de la “trama Amat” en formato digital

Juan Pablo Yakubiuk

ROQUETAS DE MAR.- Iz­quier­da Uni­da re­cla­mó ayer al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Roquetas de Mar a que se uti­li­ce el soporte digital en la remisión de los expedientes municipales al juz­ga­do de ins­truc­ción nú­me­ro 1 de la lo­ca­li­dad que in­ves­ti­ga la ma­cro­cau­sa co­no­ci­da co­mo ‘Tra­ma Amat’. La petición llega raíz de la “saturación y bloqueo” de la causa hecha pública por los jueces y las partes en un escrito del CGPJ .«Es real­men­te sor­pren­den­te lo que lle­va es­ta ins­truc­ción y no avan­za», di­jo el edil de IU, Juan Pablo Yakubiuk, quien deseó que «la nueva Ministra de Justicia y el CGPJ pon­gan de una vez los ojos so­bre Ro­que­tas de Mar y ana­li­cen los mo­ti­vos de tan­ta di­la­ción, por­que es­tas de­mo­ras no be­ne­fi­cian a na­die», ase­gu­ró.

La petición fue formulada en forma de ruego por IU en el marco de la denominada “Comisión Informativa Especial de Transparencia y Empleo” presidida por Ciudadanos y que llevaba dos años sin convocarse, desde las últimas revelaciones judiciales que afectan al alcalde. “Ante la sorprendente falta de asuntos referidos a las más de 30 causas que se investigan sobre la gestión del PP de Amat, desde IU llevamos esta petición para dar sentido a esta sesión”, apunta el concejal.

En el escrito al que ha tenido acceso IU del CGPJ, el ayuntamiento ha re­mi­ti­do has­ta el mo­men­to un to­tal de 45 ca­jas con 115.000 fo­lios en los que se in­clu­yen pla­nos y de­más do­cu­men­ta­ción re­cla­ma­da por el juz­ga­do. Un vo­lu­men de in­for­ma­ción que di­fi­cul­ta su re­mi­sión a las par­tes que de­ben in­ter­ve­nir, así co­mo a la ho­ra de ana­li­zar­la por par­te del juz­ga­do. La for­ma­ción de iz­quier­das re­cor­dó en es­te sen­ti­do, que en otras oca­sio­nes en las que el pri­mer edil no es­tá im­pli­ca­do en la cau­sa, co­mo las in­ves­ti­ga­cio­nes que se es­tán lle­van­do a ca­bo por el ca­so His­pano Al­me­ría, el Ayun­ta­mien­to de Ro­que­tas sí ha re­mi­ti­do to­da la in­for­ma­ción re­que­ri­da usan­do soportes informáticos.

Ante las respuestas dadas por el equipo de gobierno durante la citada comisión informativa por el coste elevado de tal medida, para Yakubiuk “al­guien es­tá en­ga­ñan­do, por­que ha­cer una fo­to­co­pia y di­gi­ta­li­zar un do­cu­men­to cues­ta el mis­mo tiem­po, ade­más de los cos­tes de pa­pel y tras­la­do de to­do ese ma­te­rial tan vo­lu­mi­no­so.”

Yakubiuk recuerda además que los re­tra­sos se es­tán pro­du­cien­do tam­bién con otras cau­sas abier­tas, co­mo la de­nun­cia pre­sen­ta­da por la Fis­ca­lía con­tra el al­cal­de, su yerno y un téc­ni­co mu­ni­ci­pal por su­pues­to trá­fi­co de in­fluen­cias y frau­de en con­tra­tos a Jar­quil Ver­de, conocido como el caso “Palmeras con GPS”, que dos años des­pués si­gue sin no­ti­cias en los juz­ga­dos. IU Roquetas recuerda que es­tá en jue­go el nom­bre de Ro­que­tas con to­dos es­tos ca­sos, por­que no se es­tá in­ves­ti­gan­do el pa­tri­mo­nio de Ga­briel Amat, lo que se es­tá in­ves­ti­gan­do son de­ci­sio­nes que ha to­ma­do co­mo al­cal­de con res­pec­to a esas em­pre­sas.