MADRID, 14 (EUROPA PRESS)
El PP que dirige Alberto Núñez Feijóo ve con buenos ojos la nueva tasa europea a los beneficios de las eléctricas, una medida que sitúa en las antípodas al impuesto temporal a energéticas y bancos del Gobierno de Pedro Sánchez, según han indicado fuentes 'populares', que alertan además de que el gravamen del Ejecutivo puede ser "inconstitucional" y "contrario al derecho comunitario".
Un día después del 'no' del Grupo Popular en el Congreso a los nuevos impuestos a energéticas y banca planteados por PSOE y Unidas Podemos, desde el PP se han afanado en explicar las diferencias entre el impuesto que promueve el Gobierno y la tasa que plantea Europa, máxime cuando este miércoles la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, ha cifrado en 140.000 millones los ingresos para limitar los beneficios extraordinarios de eléctricas.
"Una cosa es la tasa que plantea Europa para rebajar la factura a los consumidores y otra muy diferente el impuesto de Sánchez para aumentar su recaudación", ha recalcado la secretaria general del PP y portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Cuca Gamarra, que ha insistido en que son cosas "distintas".
Por eso, ha subrayado "todo lo que sea bajar impuestos y bajar facturas, de entrada el PP dice sí; pero que todo aquello que sea subir impuestos para recaudar más, de salida es no", dado que el Gobierno ha obtenido más de 22.000 millones de euros extra en su recaudación en los primeros siete meses del año. A su entender, España no tiene un problema de recaudación sino que los españoles tienen "un problema para pagar sus facturas".
Además, Gamarra ha explicado que la tasa que plantea Europa tendría un carácter "finalista" y, por lo tanto, "tendría un enfoque directo" en las facturas, no en "la caja del Gobierno de España". Esa diferencia, ha proseguido, es uno de los motivos por los que su partido había pedido la retirada de la proposición de ley de PSOE y Unidas Podemos, para esperar al pronunciamiento de Europa y "que así no se tenga que rectificar nuevamente el Gobierno en relación a lo que Europa pueda establecer".
EL PP VE UNA "CHAPUZA" LA INICIATIVA DE PSOE Y UP
Además, los 'populares' tildan de "chapuza" la iniciativa de la coalición de Gobierno. De hecho, el diputado del Grupo Popular Mario Garcés la llegó a definir como un "engendro jurídico" en su intervención en la tribuna del Congreso. "La retirada es lo que habría hecho un Gobierno responsable. Hay un debate europeo y hay que ver qué sale de Bruselas", insisten fuentes del partido.
También critican que el Gobierno haya creado esta figura impositiva mediante una proposición de Ley del PSOE y Podemos y no como proyecto de Ley para así evitarse los informes preceptivos del Ministerio de Hacienda y de los organismos supervisores. "De esta forma tendría unas garantías y no habría reparos desde el punto de vista jurídico", agregan las mismas fuentes.
En el PP evitan por ahora pronunciarse acerca de si llevarían al TC el impuesto temporal de Sánchez a la banca y energéticas porque, según subrayan, solo se ha producido un primer trámite en el Parlamento y hay que ver cómo termina. Eso sí, creen que la propuesta de PSOE y UP "tiene que cambiar por completo", según las mismas fuentes. Además, avisan que la doble imposición que pretende el Gobierno es "inconstitucional" y puede que al final haya que devolver el dinero.
EL "DISCURSO POPULISTA" DE SÁNCHEZ
En 'Génova' critican que Moncloa lleve semanas vinculando al PP con los "poderosos". Este miércoles Pedro Sánchez ha recurrido de nuevo a ese argumento en la sesión de control del Congreso al acusar al PP de defender el "programa de las grandes energéticas" por votar 'no' a los impuestos temporales a las eléctricas y entidades financieras.
"Ha hecho un discurso populista", señalan fuentes del PP, que le afean que presuma de ser el Gobierno de la mayoría social cuando, a su entender, "no puede pisar la calle" y centra cada aparición pública en "hacer oposición a la oposición".
En el equipo de Feijóo consideran que el jefe del Ejecutivo está en "un ajuste de cuentas a los poderosos" y no centrado en abaratar las facturas a las familias. "Es una cuestión de ideología. No hay un problema de recaudación", enfatizan las fuentes consultadas.
LO QUE DICE EL PP EN SU PACTO ENERGÉTICO
En el plan energético que Feijóo remitió a Sánchez el pasado lunes, hay un apartado específico sobre el "impuesto a los beneficios extraordinarios de las eléctricas". Ahí, el PP señala que la proposición de PSOE y UP dice que gravará los beneficios extraordinarios a las eléctricas pero "lo que realmente gravaría es la cifra de negocios, no los beneficios extraordinarios, y no de todas las eléctricas, sino de algunas".
Por eso, y en línea con lo que está estudiando la UE, plantea que "los ingresos extraordinarios que reciba Hacienda tengan queser compartidos con los consumidores para bajar los precios" y añade que "el plan de Alemania, anunciado por Olaf Scholz el 4 de septiembre prevé esta fórmula".
Además, recuerda que como Reino Unido, han establecido una exención en ese impuesto sobre beneficios extraordinarios, "en un porcentaje muy alto, cuando se planea su reinversión en mejoras energéticas".
El PP señala también que la UE ha alertado de que la aprobación de un impuesto que no se someta a sus planteamientos para el conjunto podría conllevar su posterior abolición. Para evitar que España pueda "sufrir las consecuencias de un mal diseño del impuesto", el partido de Feijóo propuso la retirada de la proposición de PSOE y Unidas Podemos "hasta que no se haya fijado una posición común que permita una decisión definitiva".
