La jueza deberá dictar una nueva sentencia tomando en cuenta pruebas que declaró nulas
BARCELONA, 11 (EUROPA PRESS)
La Audiencia de Barcelona ha anulado la sentencia que absolvió a los presidentes de La Falange, Pedro Pablo Peña, y de Alianza Nacional, Manuel Andrino, tras el juicio por un presunto delito de incitación al odio y a la violencia en sus discursos el 12 de octubre de 2013 durante un acto en Montjuïc (Barcelona).
En una sentencia consultada por Europa Press, el tribunal acepta el recurso de la Fiscalía, que vio "arbitrariedad e irracionalidad en la motivación de la sentencia" porque declaró nulas varias pruebas, y ahora deberá dictar una nueva sentencia tomándolas en cuenta.
El Juzgado Penal 8 de Barcelona les absolvió porque no quedó demostrado que Peña y Andrino fueran responsables de un documento que incitaba a cometer actos violentos durante el día de la Hispanidad, y por el que se abrió la investigación que también abarcó las declaraciones que hicieron ese día.
En el juicio, un mosso de la unidad de investigación del cuerpo dedicada a los delitos con motivación ideológica de extrema derecha explicó que ese documento, firmado por 'Ultra Sur' y 'La España en marcha', era falso, y los técnicos del Ayuntamiento de Sabadell (Barcelona) que lo enviaron al fiscal para denunciar declararon que lo habían recibido por redes sociales.
La jueza resolvió que "la prueba inicial, que es el documento denunciado a Fiscalía, es totalmente falso, y en consecuencia debe aplicarse la teoría de los frutos del árbol envenenado", según la que una prueba ilícita anula todas las que se consigan a raíz de esta, aunque sea de forma legal, como ocurrió en este caso con el documento falso y el resto de pruebas que el fiscal aportó para acusarles de delito de odio en los discursos.
En cambio, la Audiencia de Barcelona no comparte el razonamiento de la jueza porque llevó a anular a "pruebas que fueran practicadas sin relación alguna con el documento inicial de denuncia", que sí era falso.
