Especialistas oncológicos andaluces ven clave la colaboración público-privada en Medicina de Precisión
CÓRDOBA, 28 (EUROPA PRESS)
El desarrollo de la Medicina de Precisión (MP) está suponiendo una verdadera "revolución" en la práctica clínica habitual, en general, y en particular en el caso del abordaje de los pacientes con cáncer, algo en lo que han coincidido los expertos que han debatido en Córdoba en el 'Encuentro Informativo iMPulsa, hacia la Medicina de Precisión Oncológica', organizado por Astrazeneca, en el que estos especialistas han demandado también un único "plan nacional" de biomarcadores, porque trabajando juntos "casi se puede mover el mundo".
Así lo ha señalado, en el marco de dicho foro, el director del Plan Andaluz de Oncología y jefe del Servicio de Oncología Médica del Hospital Universitario Virgen Macarena de Sevilla, David Vicente Baz; la coordinadora autonómica de los Laboratorios Clínicos del Servicio Andaluz de Salud (SAS) y directora gerente del Hospital Universitario Virgen de Valme de Sevilla, María Jesús Pareja; la especialista en Oncología Médica del Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba, María Jesús Rubio, y la representante de la Asociación de Afectados por Cáncer de Ovario y Ginecológico (Asaco), Asunción Ríos.
Estos expertos han debatido sobre éste y otros asuntos relacionados con la Medicina de Precisión y la Oncología. Con la intervención previa en la inauguración de la directora de Asuntos Corporativos y Acceso al Mercado de AstraZeneca España, Marta Moreno, y del consejero de Salud y Familias de la Junta de Andalucía, Jesús Aguirre, quien ha resaltado que la Estrategia del Cáncer en Andalucía ya es una realidad.
En este sentido, Aguirre ha defendido la necesidad de dicho plan, pues "estamos ante una patología muy prevalente", que está ligada "al 25 por ciento de los fallecimientos y que en las próximas décadas aumentará al 60 por ciento", de ahí que, además de apostar por la prevención y un diagnóstico precoz, "una vez desarrollado el cáncer, lo que necesitamos es el mejor tratamiento, y con ello hablamos de la Medicina de Precisión, de la medicina personalizada", en la que ya trabaja el SAS, "en cómo implementar los nuevos tratamientos en beneficio del paciente, y en esa senda estamos, de la mano de AstraZeneca".
"Esperemos que podamos implementarlos --ha añadido--, teniendo en cuenta la sostenibilidad del sistema y los costes que tienen también los nuevos medicamentos", aunque también hay que tener presente que el uso de los nuevos fármacos inciden positivamente sobre la expectativa y la calidad de vida de los pacientes oncológicos, razón por la que "es nuestra obligación, como gestores del sistema sanitario, el ponerlos a disposición de todos los oncólogos, en beneficio de nuestros pacientes".
Por su parte, la directora de Asuntos Corporativos y Acceso al Mercado de AstraZeneca España, Marta Moreno, ha defendido que "hablar de Medicina de Precisión es hablar de eficiencia, entendida como el balance entre la inversión que supone a cualquier sistema de salud la financiación de un nuevo medicamento, y los resultados obtenidos con ese tratamiento, y es ahí donde tenemos que hacer más hincapié, en medir los resultados".
Por eso en AstraZeneca defienden "el pagar por aquellos medicamentos que funcionen, y que se puedan medir sus resultados", para que "justifiquemos, tanto a los políticos que tienen que tienen que tomar decisiones, como a la sociedad, que tiene que pagar impuestos, el que merece la pena invertir en estos fármacos", pues "debemos tener como objetivo común la generación de excelencia en la asistencia sanitaria, porque es lo más importante para los pacientes", dejando claro Marta Moreno que en AstraZeneca apuestan "por los resultados en salud y la corresponsabilidad con el Sistema Nacional de Salud, así como con los diferentes sistemas de salud autonómicos".
BIOMARCADORES
Tras estas intervenciones se ha desarrollado el debate entre los mencionados expertos, que han coincidido en la necesidad de "centralizar" y de "ser muy ágiles a la hora de incorporar las innovaciones a nuestra cartera de servicios incorporando los biomarcadores", algo sobre lo que "podemos mirar al futuro con optimismo" porque, según ha opinado el director del Plan Andaluz de Oncología, David Vicente, "tenemos una red muy importante y centros muy potentes, que son capaces de hacerlo".
Sobre esta misma cuestión, la oncóloga del Hospital Reina Sofía de Córdoba María Jesús Rubio ha señalado que, precisamente, la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) está "intentando, junto con el Ministerio (de Sanidad), crear un plan nacional de biomarcadores", que es clave, porque así "tendremos la oportunidad de disponer de todos los datos clínicos a nivel nacional, tanto de la medicina pública, como privada", y con ello "casi se puede mover el mundo" en la lucha contra el cáncer, razón por la que "hay que intentar que cada vez estén más armonizados el Estado y las comunidades autónomas".
La coordinadora autonómica de los Laboratorios Clínicos del SAS, María Jesús Pareja, por su lado, ha indicado que, "en la actualidad, los laboratorios de Anatomía Patológica están, por decirlo amablemente, cortos de estructura, de equipamiento y de plantilla", y hay que "hacer ver esa necesidad", en el marco de una máxima marcada por tres palabras: "internalización, centralización y digitalización".
A este respecto y en nombre de los pacientes oncológicos y en concreto de Asaco, Asunción Ríos ha hecho un llamamiento para "ir todos juntos: médicos, pacientes y Administración" para lograr el objetivo de que "esta enfermedad sea crónica", lo cual sería "un avance espectacular", y por eso hay que seguir "avanzando en investigación", y ello implica "más dinero".
COLABORACIÓN PÚBLICO PRIVADA
En este sentido y por su lado, el doctor David Vicente ha asegurado que "la Medicina de Precisión es una realidad", pero "sin diagnóstico de precisión no puede haber un tratamiento de precisión", y para conseguir ambas cuestiones se necesitan "recursos", sobre todo si se tiene en cuenta que "en España gastamos en investigación del cáncer unos 30 kilómetros de AVE, más o menos, y lo que hay que hacerle ver a quienes tienen que tomar las decisiones es que es mucho mejor investigar en cáncer que hacer kilómetros de AVE".
Por su parte, la doctora María Jesús Pareja ha afirmado que "la única forma de avanzar" en este campo es una "apuesta clara y decidida por la I+D+i", tanto en el ámbito público, como con "modelos de colaboración público-privada, con la industria farmacéutica y con los laboratorios" y hacerlo "sin dudas y sin complejo alguno, porque es otra forma de avanzar y no tenemos más remedio" que aplicarla, cuando además "es un modelo que ya se ha demostrado que funciona".
La oncóloga María Jesús Rubio, por su lado y a modo de conclusión, ha defendido también la necesidad de inversión en la Medicina de Precisión, alegando que "la Medicina de Precisión y la medicina del siglo XXI deberían de ser sinónimos", pues "no se entendería en Oncología otro tipo de medicina".
Por último Asunción Ríos ha pedido que "los científicos no se cansen de seguir estudiando e investigando, y que la Administración esté ahí, para respaldar a los investigadores" y que éstos "tengan recursos suficientes", de forma que "el día de mañana el cáncer sea una enfermedad crónica o que, incluso, tenga cura".
