jueves. 28.03.2024

Concejala Delia Mira

EL EJIDO.- La Concejala de Servicios Sociales, Delia Mira, ha querido salir al paso de las declaraciones realizadas por el PSOE, en las que cataloga al Ayuntamiento de El Ejido como precario en inversión social. Y lo hace con cifras en la mano que “vienen a  demostrar que los datos que ofrecen los socialistas no son correctos y que están alejados de la realidad”. 

Mira ha asegurado que “el Ayuntamiento de El Ejido se encuentra dentro de parámetros normales en lo que a inversión social se refiere”, y ha apuntado a que “cuando acabe 2016 se habrán destinado a políticas sociales unos 54 euros por habitante, así lo pone de manifiesto incluso la clasificación que realiza el informe elaborado por la Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales”. 

De igual modo, Mira ha recriminado a los socialistas que “utilicen como referencia informes que sólo se realizan en base a previsiones presupuestarias y no en aquellos que determinan gasto real que se realiza, las inversiones y la cofinanciación a la que se accede para prestar los servicios básicos. Es más, es que ni siquiera han tenido en cuenta todo el gasto real en materia social que contemplan nuestro presupuesto”. 

Y es que a fecha de hoy, indica la concejal, “el Ayuntamiento ya ha realizado modificaciones presupuestarias que incrementan las partidas destinadas a la política de necesidades del área de Servicios Sociales”. Cantidades que, además, “se verán incrementadas aún más al finalizar el año, de tal forma que la previsión de gasto en materia social estará en torno a los 4.650.000 euros, cantidad ésta que si la dividimos entre la población (85.962 habitantes) tomada de referencia en el informe, nos daría ese gasto de más de 54 euros por habitante y año, y no los 42,46 euros que se desprenden del gasto tenido en cuenta en el informe por 3.649.793,85 euros, que además está por debajo de lo realmente presupuestado para fines sociales, al no incluir el coste empresa de un número importante de trabajadores destinados a estas labores”.

Por lo tanto, “está claro que la protección social no sólo está garantizada sino que se encuentra dentro de los parámetros normales de cualquier ciudad”. Es más, a juicio de Mira “lo que se desprende de ese informe es una realidad distinta que el PSOE ha querido obviar que no es otra que este equipo de gobierno ha llevado a cabo un esfuerzo enorme en política social a lo largo de 2016”. Cuestión que “quedará más que constatada al cierre del año dónde se verá que hemos destinando más euros por habitante y año que en 2015”. 

De igual modo, Mira ha pedido “un poco más de responsabilidad a los concejales socialistas antes de realizar sus aseveraciones, ya que no pueden confundir a la opinión pública con cuestiones que son mentira, tales como que figuramos en el octavo puesto del ranking de Ayuntamientos más precarios de Andalucía”. Y lo decimos porque “los concejales del PSOE no pueden asignarnos ese puesto por la casilla dónde aparece el nombre del municipio, deben de asignarlo la posición por las cantidades que se invierten. Sólo así se darán cuenta de su propia confusión porque en realidad es que El Ejido aportó más dinero que nadie en 2015 con 47,03 euros de inversión frente a los 16,22 euros que gastó el Consistorio más precario que pertenece a la provincia de Cádiz”. Por tanto, exijo “un poco más de seriedad”. 

El informe establece lo siguiente cuadro:

 

ANDALUCIA EUROS /HAB

MUNICIPIOS

2015

2016

Barrios (Los)                                                        

16,99

37,57

Fuengirola                                                           

31,20

27,84

Alhaurín de la Torre                                                 

40,77

40,49

Bormujos                                                             

41,21

-

Cártama                                                              

41,82

42,11

Benalmádena                                                          

42,76

43,61

Estepona                                                             

43,32

44,38

Mairena del Aljarafe                                                 

46,91

51,52

Ejido (El)                                                           

47,03

42,46 

Es más, según se puede apreciar en la tabla,  en 2016 sólo habría tres Ayuntamientos que destinarían más dinero, en principio, que El Ejido. Hecho éste que volvería a cambiar sí utilizamos la cifra del gasto real y no previsiones, ya que directamente saldríamos de ese ranking de ayuntamientos con presupuestos precarios en servicios sociales, y no solo en 2016, sino en también en 2015, ya que el cálculo del importe tenido en cuenta adolece del mismo fallo que el de 2016.

Además, Mira quiere aclarar que “no se pueden comparar los datos que arroja la liquidación del 2015, con lo que se presupuestan para 2016, para realizar una comparativa del rumbo político en esta materia, pues no son los mismos indicadores”. Y, por tanto, “darán resultados equivocados, ya que el análisis debe hacerse sobre datos cerrados en ambos casos, pues como hemos visto, luego los presupuestos están sometidos a modificaciones a lo largo del año, en función de las necesidades que se van presentando en el servicio”.  En relación a que el PSOE solicitó que se incrementara la partida destinada a este fin, Mira indica que “es cierto, y apuntaron 67.000 euros más, pero no es menos cierto, que a fecha de hoy, esas partidas se han visto modificadas y ampliadas en más de 142.000 euros, con lo que se pone de manifiesto, que finalmente, ni hay tendencias a la baja, ni sé dejan de atender necesidades por falta de presupuesto”.

El gobierno municipal niega que El Ejido esté entre los Ayuntamiento 'más precarios en...